PVA: hoe wil je dat we verder gaan?

Het is inmiddels ruim een maand geleden dat we onze taken als jullie clustervertegenwoordigers in de Maatschappelijke Raad Schiphol (MRS) hebben neergelegd. In onze Nieuwsbrief van 19 juni hebben jullie kennis kunnen nemen van onze overwegingen en motieven. Diverse leden hebben spontaan hun steun hiervoor gegeven. Dank daarvoor. NRC, Het Parool, het Noord-Hollands dagblad en SchipholWatch hebben er uitgebreid aandacht aan besteed.

Onze argumentatie was zowel bedoeld als schokeffect om onze gefundeerde kritiek nogmaals te verduidelijken binnen de MRS, alsmede als uitnodiging om daar nu eens wél op in te gaan. De reactie van de MRS was echter puur defensief. We onderbouwen dat met een aantal constateringen.

1. Aan het eind van de bewuste MRS-vergadering is een besloten gedeelte geweest (voor het eerst!) waarin niet is gesproken en gereflecteerd op onze bezwaren over het functioneren van de MRS, maar is gestemd over wat er met ons moest gebeuren. Het was niet de bedoeling dat dit ooit bekend zou worden, maar is uit de vergadering gelekt.
2. Wij zijn vervolgens doodgezwegen door de MRS-leiding. We hebben in de vier weken na de bewuste vergadering geen enkel signaal gekregen vanuit de MRS over onze inbreng. Wat we merkten is dat de toegangscodes tot de interne website zonder bericht zijn ingetrokken en mailingen niet meer aan ons worden verzonden.
3. Vervolgens hebben we mails aan de voorzitter en de directeur gestuurd met vragen om opheldering. Weer geen enkele reactie. Na tien dagen is ons door de directeur gemeld dat er vervangers voor ons worden gezocht via de kiespersonen. Dus in plaats van ons signaal op te pikken en eindelijk eens het gesprek aan te gaan, zijn we geëxcommuniceerd.
4. Uiteraard hebben we in de tussentijd wel contact gehad met diverse individuele leden van de MRS die bevestigden dat dit van begin af aan een bewuste strategie is geweest.

Dit alles betekent dat de door u gekozen vertegenwoordigers vanwege een inhoudelijk verschil van mening op deze manier uit de MRS zijn verwijderd en uw participatie in het Schipholdebat bij het grof vuil is gezet. Wij moeten dan ook concluderen dat deze handelswijze van de leiding van de MRS het failliet van de MRS betekent. Het bevestigt onze conclusies van 19 juni dat discussie binnen de MRS over het functioneren van MRS en zijn toekomst niet mogelijk is. Wij zijn als wettelijke vertegenwoordigers van ruim 700 leden buitengesloten. Amsterdam is, inclusief leden van Ursum tot Meppel en van Zeist tot Oude Tonge, niet meer in de gelegenheid de MRS te verbeteren. En zonder ons gebeurt dat niet; men gaat verder alsof er niets aan de hand is.

Er zijn zelfs al nieuwe verkiezingen gepland voor opvulling van de ‘vacatures’. Dat kan helemaal niet volgens de reglementen van de MRS, die door de minister zijn goedgekeurd. Voor het schorsen of wegsturen van leden moet door de voorzitter eerst onafhankelijk onderzoek worden gedaan, waar hoor- en wederhoor onderdeel van is.

We zijn uiteraard benieuwd wat jullie als leden ervan vinden dat wij als PVA gedelegeerden onze taken binnen de MRS hebben neergelegd. En welke vervolgstappen we kunnen nemen. Je helpt ons zeer door onderstaande uitspraken te beoordelen! Het is een formulier met onderaan een verzendknop.