Deze tenenkrommende ingezonden brief stond op 30 juni in Het Parool:
Schiphol betekent ook: plezier en werk
Door: Marnix Fruitema, voorzitter Barin (Board of Airline Representatives in Europe)
Onlangs nam de gemeenteraad van Amsterdam een motie aan van de Partij voor de Dieren om een beroep in te dienen bij de Raad van State, waar een zaak zal dienen van luchtvaartmaatschappijen tegen de staat. De zelfbenoemde ‘activistische’ wethouder Hester van Buuren zal hier gehoor aan geven en wil Schiphol verder laten krimpen tot 400.000 bewegingen per jaar (Het Parool, donderdag 12 juni).
Luchtvaartbranchevereniging Barin en andere partijen hebben zich gekeerd tegen het besluit om Schiphol te korten tot de door de regering voorgestelde 478.000 vluchten, aangezien er andere wegen zijn om geluid te verminderen, zoals de intrede van nieuwe vliegtuigen. We hebben immers op Europees niveau met elkaar afgesproken dat krimp slechts het laatste middel is indien andere maatregelen niet werken.
Verontrustend
De gemeenteraad heeft natuurlijk het recht om deze stap te nemen, maar het gaat volledig voorbij aan de 870.000 inwoners uit Groot-Amsterdam die met veel plezier elk jaar gebruikmaken van Schiphol. De motie negeert bovendien zijn tienduizenden inwoners die wonen in Amsterdam en werken op of rondom Schiphol.
Het lijkt er op dat de gemeenteraad eveneens de verontrustende cijfers negeert die de PvdA-wethouder Economische Zaken Sofyan Mbarki onlangs presenteerde: het aantal nieuwe bedrijven dat zich elk jaar vestigt rondom Amsterdam is afgenomen van 84 in 2023 tot 49 in 2024.
Het ondoordachte voorstel om Schiphol te laten krimpen naar 400.000 bewegingen per jaar zal het vestigingsklimaat verder aantasten; een consequentie waar de Amsterdamse gemeenteraad met geen woord over spreekt.
PVA heeft hierop gereageerd met:
Schiphol betekent ook: valse argumenten
De redactie korte de titel in tot Krimp Schiphol. In Het Parool van 1 juli:
